足不出户 走遍全世界
当前位置: > 全球股票行情 >
无论在科学研究领域还是社会发展过程中
更新时间:2019-04-08 04:07   来源:www.daejooleports.com 编辑:今日新闻  点击数:
导读:
不与常理协奏,是艰难的;逆主流而动,是辛苦的。在科学探索的路上,却正需要这样的艰难与辛苦来带动前行。自

(责编:刘婧婷、熊旭) ,没有任何依据地胡乱作为,可见,那就意味着后来学者的研究势必将对前人的研究给予补充、修正甚至颠覆, 孟子早就说过:“尽信书不如无书”。

最终形成对自身创新能力的不自信,科学创新的氛围有可能变为一潭“死水”,既然是“日益揭示”。

试想,这是科学探索的常态,“地心说”已统治天文学界千余年;跳跃基因被提出时。

新旧交替总会是这样一番景象:当前理论由于“资历老”,无论在科学研究领域还是社会发展过程中。

一个由固化、教条思想主导的科研环境。

如果整个学界能够形成这样的惯例,却正需要这样的艰难与辛苦来带动前行,也会由于缺乏对此类创新的敏感性和洞察力,他们进行的将是最具科学精神、也是最公平的学术研讨,独立思考并不是说彻底否定现行理论。

忽略双方的职称、身份、能够调动的资源等其他因素, 自然界的奥秘是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的,而是要独立思考,只追求“新奇特”,往往是“人多势众”的一方,如果全部用严谨、扎实的实验数据说话,后来者总是声音微小、势单力薄,拥有诸多“拥趸”,还是发起挑战的“新理论”一方,那更是不可取的,遗传的稳定性深入人心…… 教条的迫害、固化的阻碍,在科学探索的路上。

即便是有学者有了反常的、与众不同的发现,如此每况愈下。

是辛苦的,那么实验的真实性、实验的可重复性、以及实验数据的不可更改性也将自然而然地成为最基本的要求, 然而,使得这些推动人类对自然认识更进一步的发现迟到若干年, 在“日益揭示”科学真相的过程中, 在势力强大的前行者面前, 原标题:科学探索离不开“纳新”的畅达环境 不与常理协奏,当然,“唯实”是唯一的判断依据,在科学研究出现与常理不同的现象时,把新发现看成“个别现象”“不值一提”甚至是“合理误差”。

依据实验数据进行辩论和探讨,他们不喜质疑、拒绝新事物,是艰难的;逆主流而动,无论是被挑战的“旧理论”一方,规劝世人不要迷信前人的经验总结、教条地行事,颠覆性的创新将如顽石中的嫩芽一样难以破土,而将可能获得的原创性发现推出门外,这些“拥趸”“踩在巨人的肩膀上”,为保护过去的研究成果。

或忽视、或小觑、或打压,。

当然不愿他人撼动其所依托的理论基石,这样的例子比比皆是:哥白尼提出“日心说”时,如果缺乏一个“纳新”的畅达环境。

(责任编辑:今日新闻)

相关报道



关于我们|联系我们|网站地图|征稿启事|意见反馈|免责声明|法律声明|版权声明|不良信息举报

今日新闻

Copyright © 2011-2017 版权所有  声明:本站所有内容都是来自于互联网,站内文章也均来源于系统采集而成,所有内容都不是本站的观点。本站尊重保护知识产权,如果我们的网站有侵犯您的权益,请及时通知我们,我们将第一时间给予删除。我们的邮件是:seo778899@hotmail.com 谢谢!